Ο Παναιτωλικός ηττήθηκε με ανατροπή με σκορ 2-1 από τον ΟΦΗ στο Ηράκλειο για την 4η φάση του Κυπέλλου Ελλάδας της σεζόν 2024/25 και το agriniara.gr γράφει την κριτική των ποδοσφαιριστών και όχι μόνο.
Με αυτή την ήττα η ομάδα του Αγρινίου αποχαιρέτησε πρόωρα την διοργάνωση, από την 1η κιόλας φάση στην οποία συμμετείχε, αφού αντιμετώπισε ίσως τον δυσκολότερο πιθανό αντίπαλο που θα μπορούσε να έχει και μάλιστα εκτός έδρας.
Στο αγωνιστικό κομμάτι, τα «καναρίνια» ήταν εξαιρετικά στο Α’ ημίχρονο, κυρίως αμυντικά, αφού οι γηπεδούχοι δεν απείλησαν σχεδόν καθόλου την εστία του Στεργιάκη, ενώ ο Παναιτωλικός κατάφερε να προηγηθεί με όμορφο γκολ του Μαϊντέβατς στο 18′, έπειτα από εξαιρετική κάθετη του Αντρές Ρόα.
Παρόλα αυτά, στην επανάληψη, ο ΟΦΗ μπήκε «φορτσάτος» και ο Παναιτωλικός «σβηστά» με αποτέλεσμα οι Κρητικοί να μονοπωλήσουν το παιχνίδι, χάνοντας πολλές ευκαιρίες και τελικά σκοράροντας δις με τον Νους στο 59′ και στο 71′ για να πάρουν τη νίκη με ανατροπή, 2-1.
Βαθμολογίες:
Αντώνης Στεργιάκης – 5
Δεν φέρει ευθύνη στα γκολ που δέχθηκε, αλλά δεν είχε και κάποια σημαντική επέμβαση. Δεν έχει ρυθμό και αυτό φάνηκε.
Χρίστος Σιέλης – 6,5
Ο καλύτερος της τριπλέτας στην άμυνα. Σταθερός, με σημαντικές παρεμβάσεις.
Σεμπάστιαν Μλάντεν – 5,5
Μέτρια προς καλή εμφάνιση, όμως είναι αυτός που χάνει την κεφαλιά στο 2-1 του Νους, με αποτέλεσμα ο βραχύσωμος Αργεντινός να στείλει τη μπάλα στα δίχτυα του Στεργιάκη, έπειτα από έναν κακό υπολογισμό του Ρουμάνου που πήδηξε πρόωρα και δεν βρήκε τη μπάλα έπειτα από σέντρα του Μπάκιτς.
Νίκολα Στάγιτς – 6
Ήταν αρκετά καλός, παρά το γεγονός ότι δεν είχε ρυθμό στα πόδια του. Συμμετείχε σημαντικά στο ανασταλτικό κομμάτι και είχε κάποιες παρεμβάσεις.
Χάρης Μαυρίας – 6,5
Στο Α’ ημίχρονο ήταν από τους καλύτερους του Παναιτωλικού, με προωθήσεις και αρκετές πρωτοβουλίες δημιουργικά. Ανασταλτικά ήταν εξίσου καλός. Στο Β’ μέρος η απόδοσή του έπεσε, όπως και των συμπαικτών του.
Βαγγέλης Νικολάου – 6
Εξαιρετικό Α’ ημίχρονο που έδειξε ότι μπορεί να βοηθήσει σημαντικά από αριστερά και ας μην τον έχουν συνηθίσει σε αυτό το ρόλο οι φίλοι της ομάδας. Στην επανάληψη οπισθοχώρησε, όπως και ο Μαυρίας.
Μιγκέλ Λουίς – 6,5
Έδειξε πολύ καλά στοιχεία στο Α’ ημίχρονο, ενώ ήταν μέσα σε φάσεις και στο Β’ ημίχρονο, ακόμα και όταν η ομάδα του δεν απέδιδε τα αναμενόμενα. Διαθέτει πολύ καλή τεχνική.
Σωτήρης Κοντούρης – 7
Από τους καλύτερους του Παναιτωλικού όσο αγωνίστηκε. Ο βαθμός του θα μπορούσε να ήταν μεγαλύτερος αν δεν γινόταν αναγκαστική αλλαγή νωρίς στο Β΄ ημίχρονο. Πολλά τρεξίματα και συμβολή τόσο δημιουργικά όσο και ανασταλτικά. Μετά την αλλαγή του έγινε η ανατροπή από 0-1 σε 2-1. Προφανώς δεν ήταν αυτή η αιτία, αλλά και αυτό έπαιξε ρόλο, αφού ήταν εξαιρετικός.
Αντρές Ρόα – 7,5
Ο καλύτερος του Παναιτωλικού στο γήπεδο και με διαφορά ο πιο επικίνδυνος για την αντίπαλη άμυνα. Δεν τον ευνόησε το παιχνίδι, ειδικά στην επανάληψη, αλλά έχει καταπληκτική ασίστ στο γκολ του Μαϊντέβατς και δεν έχανε τη μπάλα παρά μόνο με φάουλ.
Ντάνιελ Λαχούντ – 6,5
Υπήρχαν στιγμές κατά τις οποίες έδειξε ψήγματα του πλούσιου ταλέντου του. Είχε κάποια γεμίσματα στην περιοχή από αριστερά, όμως ενδεχομένως να του ταίριαζε περισσότερο να αγωνίζεται δεξιά και να συγκλίνει προς τον άξονα με το αριστερό, αφού φαίνεται ότι διαθέτει καλή ντρίμπλα.
Αντρίγια Μαϊντέβατς – 7
Μία φορά τροφοδοτήθηκε ορθολογικά από τον άξονα και το «παστέλωσε» με τρομερό τελείωμα από πλάγια αριστερά, αφού πρώτα «άδειασε» τον αντίπαλο τερματοφύλακα. Η σωματοδομή του είναι αυτή ενός «καθαρόαιμου» φορ, ενώ διαθέτει και καλή τεχνική. Όταν αποκτήσει ξεκάθαρο ρόλο στην ομάδα μπορεί να βοηθήσει σημαντικά στην κορυφή της επίθεσης.
Οι αλλαγές:
Γιώργος Λιάβας – 6
Όταν μπήκε στον αγωνιστικό χώρο, λίγο αργότερα, έγινε η ανατροπή από 0-1 σε 2-1. Προφανώς αυτό δεν είναι δική του ευθύνη, απλά ήταν άτυχος και θα μπορούσε να είχε μπει να προσφέρει περισσότερα, σε ένα εντελώς διαφορετικό παιχνίδι. Παρόλα αυτά, προσπάθησε να προσφέρει δημιουργικά, ενώ αρκετές φορές βρέθηκε σε ρόλο αριστερού εξτρέμ. Είχε κάποιες θετικές ενέργειες, όμως του έλλειψε η ουσία στην τελική πάσα.
Φακούντο Πέρες – 5,5
Ήταν εκτός κλίματος, για τα δικά του δεδομένα. Δεν προσέφερε όσα μπορούσε, ούτε ανασταλτικά, ούτε δημιουργικά.
Μπουζούκης, Ντίας, Λομόνακο – ΧΩΡΙΣ ΒΑΘΜΟ
Μπήκαν στον αγωνιστικό χώρο μετά το 75′ και δεν μπορούν να κριθούν ή να βαθμολογηθούν.
Ο πάγκος:
Γιάννης Πετράκης – 5
Προσπάθησε να φρεσκάρει την ομάδα του, ξεκουράζοντας παίκτες για τον «επαναληπτικό» της Κυριακής για το πρωτάθλημα.
Το ροτέισιον ήταν απολύτως λογικό, ενώ στο Α’ ημίχρονο είχε διαβάσει απόλυτα σωστά τον αντίπαλο και έστησε την ομάδα του ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ.
Αυτό φαίνεται και από το υπέρ του σκορ στην ανάπαυλα. Δυστυχώς όμως, στην επανάληψη πήγαν όλα λάθος…
Η αναγκαστική αλλαγή του Κοντούρη με το σκορ στο 0-1 στο 57′ και η υπερβολικά αμυντική αντιμετώπιση για την διατήρηση του σκορ, είχαν ως αποτέλεσμα την ανατροπή σε 2-1.
Άργησε αρκετά να κάνει πιο επιθετικό το σχήμα του, ενδεχομένως γιατί μέχρι το 70 περίμενε μήπως κρατούσε για περισσότερο χρόνο το ισόπαλο σκορ και ήταν ανοιχτό το ενδεχόμενο της παράτασης. Παρόλα αυτά, το ρίσκο του να ξεκουράσει περισσότερο κάποιους παίκτες, δεν του βγήκε, εκ του αποτελέσματος, και γι’ αυτό χρεώνεται σημαντικό μερίδιο του πρόωρου αποκλεισμού.
Παρόλα αυτά, πρέπει να τονιστεί ότι δεν πρέπει να αγνοεί κανείς την καλή εμφάνιση και το εξαιρετικό στήσιμο της «σκακιέρας» του Α’ ημιχρόνου που έδειξε ότι αυτός ο Παναιτωλικός, αν καταφέρει να αποκτήσει μεγαλύτερη διάρκεια και ενσωματώσει σε μεγαλύτερο επίπεδο τους νέους ποδοσφαιριστές του, μπορεί να βάλει «δύσκολα» σε όλους.
Κρίμα. Αποδείξαμε ότι μπορούσαμε να περάσουμε όμως και το θεωρώ βασικό για την νοοτροπία. Η απουσία του Ρόα για το ματς πρωταθλήματος είναι σημαντική, αλλά θεωρώ ότι τακτικά θα είμαστε καλύτεροι του ΟΦΗ και αν μου έλεγε κάποιος να ποντάρω σε νίκη κάποιου, θα έδινα τις πιθανότητες σε δική μας νίκη. Κρατάω ότι σε ε΄να ακόμη ματς ο Παναιτωλικός έδειξε ότι δεν θα είναι στις ομάδες που θα κινδυνεύσουν φέτος, ειδικά αφού πια έχουμε να δώσουμε βάρος μόνο στο πρωτάθλημα.