Το agriniara.gr, με τη λήξη του Παναιτωλικός – Λεβαδειακός 2-2 για την 5η αγωνιστική των play out της Super League 1, γράφει την κριτική των παικτών και όχι μόνο, για τα όσα παρουσίασαν στο γήπεδο.
Τα «καναρίνια» είχαν ένα τραγικό πρώτο ημίχρονο, στο οποίο βρέθηκαν πίσω στο σκορ με 0-2, αν και είχαν κάποιες καλές ευκαιρίες για να πετύχουν γκολ. Παρόλα αυτά, ο Λεβαδειακός είχε ακόμη περισσότερες και χρειάστηκε αρκετές φορές να επέμβει ο Ανέστης για να αποφευχθεί ο διασυρμός
Στο Β’ ημίχρονο ο Παναιτωλικός προχώρησε σε αλλαγή συστήματος και με δύο φορ θέλησε να απειλήσει περισσότερο. Στα πρώτα λεπτά ο Λεβαδειακός απείλησε, αλλά δεν κατάφερε κάτι ουσιαστικό και στο 60ο λεπτό με το γκολ του Πέδρο τα «καναρίνια» ξαναμπήκαν στο ματς. Τελικά στο 90+… 13 ο Παναιτωλικός με εύστοχη εκτέλεση πέναλτι του Πέδρο πήρε τον «χρυσό» βαθμό που μπορεί να του χαρίσει την παραμονή.
ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ
Αναλυτικά η κριτική και οι βαθμολογίες:
Γιάννης Ανέστης – 6,5
Δεν φέρει ευθύνη στα γκολ, αφενός γιατί το ένα είναι πέναλτι, στο οποίο έπεσε σωστά και αφετέρου γιατί το δεύτερο είναι μία καταπληκτική κεφαλιά στην αριστερή του γωνία. Επενέβη αρκετές φορές, κυρίως στο πρώτο ημίχρονο, με κυριότερη τη φάση του Λιάγκα μετά από εκτέλεση κόρνερ που μπλόκαρε τη μπάλα με δεύτερη προσπάθεια.
Κώστας Αποστολάκης – 6,5
Αν υπήρχε μία φωτογραφία που θα έπρεπε να μπαίνει κάθε φορά δίπλα από την φράση «παθιασμένη εμφάνιση», τότε αυτή είναι η δική του. Δεν έκανε το ποιοτικότερο παιχνίδι του με τη φανέλα του Παναιτωλικού, είχε πολλά προβλήματα να αντιμετωπίσει, δεν εγκατέλειψε ποτέ την προσπάθεια και για άλλη μία φορά βοήθησε σημαντικά.
Γιάκομπ Ούνε Λάρσον – 7,5
Όπως συνήθως, ο καλύτερος της άμυνας. Δεν ξέρει τι πάει να πει λάθος. Δεν φέρει ευθύνη σε κανένα από τα δύο γκολ. Στο πρώτο, το πέναλτι γίνεται από τον Μάρτενσον, ενώ στο δεύτερο μαρκάρει τον Γερεμέγεφ ο οποίος κατάφερε να βγάλει εξαιρετική σέντρα στον Νίκα, αλλά δεν οφείλεται σε λάθος του Σουηδού. Πάρα πολλές κερδισμένες μονομαχίες στον αέρα αλλά και στο χορτάρι για τον Λάρσον που ξεχώρισε για άλλη μία φορά.
Διαμαντής Χουχούμης – 3
Ασταθής στο κέντρο της άμυνας, φέρει ευθύνη στο δεύτερο γκολ όπου δεν απομακρύνει σωστά τη μπάλα και στη συνέχεια της φάσης, με τον ίδιο «εκτός» ο Γερεμέγεφ κάνει τη σέντρα στον Νίκα που σκοράρει με χαρακτηριστική ευκολία. Δεν είναι στόπερ. Κακή η επιλογή του Αναστασίου να τον χρησιμοποιήσει στη συγκεκριμένη θέση.
Νίκολα Στάγιτς – 6
Μέτρια εμφάνιση από τον νεαρό Σέρβο που είχε να αντιμετωπίσει πολλά προβλήματα στον ανασταλτικό τομέα και δεν μπόρεσε να έχει όσες προωθήσεις είχε στα δύο προηγούμενα παιχνίδια. Δείχνει καλά στοιχεία και ότι μπορεί να προσφέρει.
Γιόχαν Μάρτενσον – 6
Ξανά υπέπεσε σε πέναλτι που έβαλε από πολύ νωρίς μπροστά τον Λεβαδειακό και δημιούργησε προβλήματα στον Παναιτωλικό. Σε γενικές γραμμές, κακή εμφάνιση στο Α’ ημίχρονο. Διόρθωσε την προσωπική του απόδοση στο Β’ ημίχρονο, όπως και η υπόλοιπη ομάδα. Κέρδισε το πέναλτι στις καθυστερήσεις για να ισοφαρίσει ο Παναιτωλικός.
Χόρχε Ντίας – 5,5
Μέτρια εμφάνιση στο Α’ ημίχρονο για τον αρχηγό του Παναιτωλικού που πάλεψε πολύ αλλά δεν τον βοηθούσε το παιχνίδι και η γενικότερη εικόνα της ομάδας του στον άξονα. Σίγουρα έχει κάνει πολύ καλύτερα παιχνίδια με τη φανέλα του Παναιτωλικού και ορθά αντικαταστάθηκε.
Δημήτρη Κολοβός – 2
Σε άλλο γήπεδο, δυστυχώς, για έναν ποδοσφαιριστή της δικής του ποιότητας. Αψυχολόγητη η ενέργειά του στο Α’ ημίχρονο, με το σκορ ήδη στο 0-1, όταν θα μπορούσε ακόμη και να αποβληθεί. Αντικαταστάθηκε πολύ σωστά στο ημίχρονο, ο Παναιτωλικός άλλαξε σύστημα και «αναστήθηκε» για να πάρει τον βαθμό.
Χουάνπι – 8
«ΜΑΕΣΤΡΟΣ» με κεφαλαία γράμματα. Κάθε άγγιγμά του με τη μπάλα πιο τεχνικό, πιο γλυκό, πιο όμορφο από το προηγούμενο. «Αρτίστας» αλλά με ουσία στο παιχνίδι του. ΚΑΜΙΑ ομάδα εκτός play off δεν διαθέτει ποδοσφαιριστή με την ποιότητά του. Το σκάψιμο στη φάση του πέναλτι που δεν δόθηκε μετά από παρέμβαση του VAR στο 47ο λεπτό που έβγαλε τετ-α-τετ τον Καρέλη με τον Γκροφ, απλά ΜΑΓΙΚΟ. Ακόμη και όταν όλη η υπόλοιπη ομάδα ήταν «αλλού», αυτός ήταν μία «ΟΑΣΗ» στην «έρημο».
Τζόναθαν Μόρσεϊ – 4
Κακή εμφάνιση από τον 25χρονο μεσοεπιθετικό που ήταν αρκετά φλύαρος όταν γινόταν κάτοχος της μπάλας και χωρίς καθαρό μυαλό, έκανε τις λάθος επιλογές. Δεν έβαλε δύσκολα στον Τσάπρα, ενώ δεν βοήθησε ανασταλτικά όσο θα έπρεπε και τον Στάγιτς. Και αυτός έχει κάνει πολύ καλύτερα παιχνίδια με τη φανέλα του Παναιτωλικού.
Νίκος Καρέλης – 4
Σε κακή μέρα και ο αρχισκόρερ του Παναιτωλικού. Έχει μία καλή ευκαιρία σε ένα γυριστό σουτ από πλάγια θέση στο Α’ ημίχρονο, ενώ έχει σπαταλήσει τεράστια ευκαιρία στο 47ο λεπτό μετά από ΣΕΜΙΝΑΡΙΑΚΗ ασίστ του Χουάνπι, αλλά τον πρόλαβε ο Γκροφ.
Οι αλλαγές:
Ζοάο Πέδρο – 9
Ο παίκτης της αναμέτρησης που με την εμφάνισή του εξέθεσε τον Γιάννη Αναστασίου για τον πολύ μικρό χρόνο συμμετοχής του φέτος. Παράλληλα όμως, τον δικαίωσε, γιατί η επιλογή του να τον βάλει στο ματς και μάλιστα παράλληλα με τον Καρέλη, «φορτώνοντας» την επίθεση, του επέτρεψε να πάρει οτιδήποτε από αυτό το ματς. Δυο γκολ σε ένα ημίχρονο τα λες και αρκετά για MVP.
Φρεντερίκο Ντουάρτε – 4,5
Μπήκε «φρέσκος» στο 67ο λεπτό και θα μπορούσε ενδεχομένως να έχει πάρει περισσότερες πρωτοβουλίες. Χάνει την τεράστια ευκαιρία στα τελευταία λεπτά, όταν η μπάλα έφτασε στα πόδια του στα όρια της περιοχής αλλά το σουτ που επιχείρησε κατέληξε σχεδόν έξω από το γήπεδο του Παναιτωλικού…
Λέβαν Σενγκέλια – 5,5
Δεν του ταιριάζει να αγωνίζεται αριστερά αφού όπως έχει φανεί πολλές φορές, προτιμά την διείσδυση παρά την σέντρα στην περιοχή. Παρόλα αυτά, ο Παναιτωλικός αγωνιζόταν με δύο φορ και η λογική του προπονητή του ήταν να παίξει αριστερά με το «καλό» του πόδι και να γεμίζει τη μπάλα στην περιοχή.
Μπουζούκης, Βοΐλης – ΧΩΡΙΣ ΒΑΘΜΟ
Μπήκαν στον αγωνιστικό χώρο στο 80ο λεπτό της αναμέτρησης και δεν μπορούν να βαθμολογηθούν. Παρόλα αυτά, στο 87ο λεπτό ο Μπουζούκης θα μπορούσε να είχε γίνει ο «ήρωας» του Παναιτωλικού, αλλά το πολύ καλό σουτ που επιχείρησε από τα όρια της περιοχής, πέρασε ελάχιστα άουτ.
Ο πάγκος:
Γιάννης Αναστασίου – 6
Η επιλογή του Χουχούμη στο κέντρο της άμυνας τη στιγμή που στη συγκεκριμένη θέση υποτίθεται ότι μπορεί να αγωνιστεί τόσο ο Στάγιτς (ξεκίνησε αριστερά στην άμυνα) αλλά και ο Αναστασόπουλος που έδειξε καλά στοιχεία στα Γιάννενα, προκάλεσε ερωτήματα. Η ομάδα του υπέστη «ψυχρολουσία» στο Α’ ημίχρονο, αν και σύμφωνα με τα όσα δήλωσε, ο ίδιος ήταν ικανοποιημένος από την εμφάνιση. Παρόλα αυτά, παίρνει τα εύσημα για την αλλαγή προσώπου στο Β’ ημίχρονο. Με το 4-4-2 και τον Πέδρο δίπλα στον Καρέλη και μετέπειτα το 3-5-2, κατάφερε να τουμπάρει το ματς από 0-2 σε 2-2 και του αξίζουν συγχαρητήρια. Βέβαια η κάθε κριτική που δημοσιεύεται σε ειδησεογραφικές ιστοσελίδες, γράφεται από δημοσιογράφους και όπως ο ίδιος δήλωσε, «δεν ξέρουν μπάλα», άρα ενδεχομένως, αν γραφόταν από προπονητές, ο βαθμός του για μία ισοπαλία εντός έδρας κόντρα στον τελευταίο της βαθμολογίας, να ήταν χαμηλότερος.
Όχι βαθμό 6 στον προπονητή. Άρχισε τον αγώνα με ανύπαρκτους και αδιάφορους παίκτες. Κάποτε πρέπει να μας εξηγήσει για τις εμμονές του αυτές. Ο Πεδρο δεν τον εξέθεσε με την εμφάνιση του μόνο αλλά του έδειξε ότι έχει θέση στο αρχικό σχήμα της ομάδας. Ας αφήσει επιτέλους έξω τους λεγεωναριους…..
ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΟΥΤΕ ΓΙΑ 2 ΣΕ ΒΑΘΜΟ. ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΣ ΥΠΥΘΥΝΟΣ ΤΗΣ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗς ΔΙΑΛΥΣΗΣ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΚΤΙ ΦΟΒΕΡΟ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΦΤΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΓΙΟΜΕΣ. Ο ΤΥΠΟΣ ΦΕΥΓΑΤΟΣ. ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΑΜΕΣΑ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΠΑΡΕΛΘΟΝ
Βαμβάκι και ακονισμένος σουγιάς το ακροτελεύτιο.