Το agriniara.gr, με τη λήξη του Πανσερραϊκός – Παναιτωλικός 1-1 για την 3η αγωνιστική της Super League 1, γράφει την κριτική των παικτών και όχι μόνο, για τα όσα παρουσίασαν στο γήπεδο.
Ο Πανσερραϊκός μπήκε δυνατά, πιέζοντας ψηλά από τα πρώτα λεπτά. Ο Παναιτωλικός ισορρόπησε το παιχνίδι μέχρι το πρώτο 30λεπτο περίπου, όταν και δέχθηκε το γκολ μετά από την κακή εκτέλεση πλαγίου του Λιάβα και τον όμορφο συνδυασμό Άλεξιτς, Τομάς και Μούργου. Έκτοτε τον έλεγχο είχε ο Πανσερραϊκός που θα μπορούσε να είχε πετύχει τουλάχιστον ένα ακόμη γκολ στο πρώτο ημίχρονο, στην μεγάλη ευκαιρία του Τομάς που ντρίμπλαρε και τον Καπίνο, αλλά το πλασέ του απομάκρυνε ο Μλάντεν.
Στο Β’ ημίχρονο ο Παναιτωλικός είχε τον πρώτο λόγο απέναντι σε έναν Πανσερραϊκό που περιορίστηκε σε παθητικό ρόλο, στην προσπάθειά του να διαφυλάξει το προβάδισμά του. Τελικά, μετά τις αλλαγές στον χώρο του κέντρου με Σενγκέλια, Φρεντερίκο Ντουάρτε και Χουάνπι, αλλά και στην επίθεση με τον Ζοάο Πέδρο, τα «καναρίνια» ισοφάρισαν στο 90ο λεπτό με τον τελευταίο, για να πάρουν έναν πολύ σημαντικό βαθμό με 1-1 στην Τούμπα.
Μάλιστα, στις καθυστερήσεις, η ομάδα του Αγρινίου πίεσε πολύ και θα μπορούσε με λίγη τύχη να βρει και άλλη φάση για γκολ, όμως η πολύ καλά οργανωμένη άμυνα του Πανσερραϊκού δούλεψε σωστά και κράτησε το τελικό 1-1.
Αναλυτικά η κριτική και οι βαθμολογίες:
Στέφανος Καπίνο – 5,5
Δέχθηκε το γκολ από την κλειστή του γωνία και σε γενικές γραμμές έδειξε αστάθεια σε εξόδους που θα έπρεπε να είχε κάνει σε γεμίσματα στο πρώτο ημίχρονο και τελικά δεν τις έκανε. Παρόλα αυτά, πραγματοποίησε κάποιες αποκρούσεις, ακόμη και σε φάσεις που τελικά ήταν οφσάιντ. Πρέπει να αποκτήσει ρυθμό για να αποδώσει περισσότερα.
Σεμπάστιαν Μλάντεν – 6
Ήταν πολύ σταθερός στο πρώτο ημίχρονο που αγωνίστηκε και μάλιστα χάρη σε δική του παρέμβαση στα τελευταία λεπτά του πρώτου ημιχρόνου ο Παναιτωλικός έμεινε στο παιχνίδι, όταν απομάκρυνε το πλασέ του Τομάς πάνω στη γραμμή. Αποχώρησε στο ημίχρονο λόγω ενοχλήσεων στον αχίλλειο τένοντα.
Αλέξανδρος Μαλής – 6,5
Ίσως ο καλύτερος από την τριπλέτα που ξεκίνησε στα στόπερ. Αρκετές καθοριστικές παρεμβάσεις από το πρώτο ημίχρονο και ήταν ο μοναδικός που διέθετε την ταχύτητα να επιχειρήσει να ανέβει με τη μπάλα στα πόδια. Επιχείρησε και κάποια γεμίσματα.
Μπρούνο Ντουάρτε – 5,5
Κυρίαρχος στο ψηλό παιχνίδι αλλά ασταθής με τη μπάλα κάτω. Πολύ αργός για να παίζει τόσο ψηλά η αμυντική γραμμή της οποίας αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι. Σίγουρα είναι χρήσιμος, αλλά ενδεχομένως με διαφορετική προσέγγιση στο ματς.
Γιώργος Λιάβας – 4,5
Αρκετά επιπόλαιος στη φάση του γκολ του Πανσερραϊκού, αφού από δικό του λάθος ο Παναιτωλικός χάνει την κατοχή της μπάλας. Σε γενικές γραμμές μέτριος ανασταλτικά και κακός δημιουργικά για ένα ακόμα παιχνίδι. Ίσως να μην του ταιριάζει ο ρόλος στα άκρα και ακόμα περισσότερο, όταν δεν έχει εξτρέμ μπροστά του. Όταν είχε βοήθειες από τον Μπαλντασάρα, όσες φορές εκείνος τραβήχτηκε πλάγια στο Α’ ημίχρονο, αλλά και με την είσοδο του Σενγκέλια μπροστά του στο Β’ ημίχρονο, ήταν καλύτερος.
Πέδρο Σίλβα Τορεχόν – 8
Πάρα πολύ καλό παιχνίδι για τον Αργεντινό που δείχνει ότι μπορεί να παίξει την πλευρά. Πολλές κερδισμένες μονομαχίες ανασταλτικά, εξαιρετικές κούρσες από αριστερά, ακόμη και όταν δεν είχε τις ανάλογες βοήθειες. Καταπληκτική η σέντρα του στο γκολ του Ζοάο Πέδρο. Ίσως ο καλύτερος του Παναιτωλικού στο γήπεδο.
Άγγελος Τσιγγάρας – 6,5
Πολύ καλός ανασταλτικά όσο αγωνίστηκε, αλλά δεν μπορούσε να βοηθήσει στο δημιουργικό κομμάτι, πίσω από δύο παίκτες με σχεδόν πανομοιότυπα χαρακτηριστικά (σ.σ. Πέρες και Μπαλντασάρα) οι οποίοι ακόμη «ψάχνονται». Αντικαταστάθηκε στο 75ο λεπτό για να προσθέσει μεσοεπιθετικούς ο Σούρερ, αλλά μέχρι εκείνη τη στιγμή, ήταν ο σταθερότερος σε απόδοση από την τριπλέτα στον άξονα. Ανασταλτικά, ήταν ο καλύτερος από τους τρεις στον άξονα.
Φακούντο Πέρες – 5,5
Δείχνει ακόμη ότι δεν έχει προσαρμοστεί στην ελληνική πραγματικότητα. Έχει πολύ καλά στοιχεία σαν ποδοσφαιριστής, αφού αν και βραχύσωμος, είναι δυνατός, διαθέτει ταχύτητα και καταπίνει χιλιόμετρα. Ίσως όμως δεν χωράει να παίζει μαζί με Μπαλντασάρα και Τσιγγάρα, αφού κανένας δεν μπορεί να αναλάβει ρόλο δημιουργού από τους τρεις.
Φράνκο Μπαλντασάρα – 6
Έχει πολλά κοινά στοιχεία με τον Πέρες. Ήταν λίγο καλύτερος στο δημιουργικό κομμάτι, ενώ ήταν και πιο αποτελεσματικός στην πίεση ψηλά, όπως φάνηκε στη μεγάλη ευκαιρία του Ντίας στα τελευταία λεπτά του πρώτου ημιχρόνου, όταν ο Αργεντινός έκλεψε τη μπάλα κοντά στην περιοχή, αλλά ο Παραγουανός που σούταρε, ηττήθηκε από τον Χοβάν που κράτησε το «μηδέν». Δείχνει να ταιριάζει καλύτερα, σε πρώτη φάση, δίπλα από τον Τσιγγάρα, όμως χρειάζεται και ένας «δημιουργός» δίπλα τους ή μπροστά τους. Αυτό τον ρόλο δεν μπορεί να αναλάβει κανένας από τους τρεις τους. Ήταν ο πιο ισορροπημένος από την τριπλέτα.
Σέρχιο Ντίας – 4,5
Ίσως δεν θα έπρεπε να αγωνίζεται στην κορυφή της επίθεσης. Δεν είναι ιδιαίτερα αλτρουιστής στο παιχνίδι του, ενώ τα τελειώματά του δεν τον δικαιώνουν για τον τρόπο παιχνιδιού του. Στην προετοιμασία ήταν πολύ καλύτερος στα άκρα της επίθεσης λόγω της διεισδυτικότητάς του και σίγουρα μπορεί να γίνει ακόμη καλύτερος αν γίνει πιο συνεργάσιμος με τους συμπαίκτες του. Διαθέτει ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ στοιχεία σαν ποδοσφαιριστής και το ταλέντο του φαίνεται, αλλά σίγουρα στην Τούμπα δεν ήταν η τυχερή του μέρα.
Νίκος Καρέλης – 4
Ήταν εκτός παιχνιδιού στη μεγαλύτερη διάρκεια, αλλά πάλεψε, έτρεξε πολύ και αυτό πρέπει να του πιστωθεί. Θα μπορούσε να χριστεί σκόρερ όταν μετά από δική του έμπνευση κυνήγησε μία «σκοτωμένη» πάσα του Μπέργκστρομ προς τον Χοβάν στο 64ο λεπτό και βρέθηκε τετ-α-τετ με τον τερματοφύλακα του Πανσερραϊκού, όμως δεν είχε την απαιτούμενη συγκέντρωση, πήρε τη λάθος απόφαση και προσπάθησε να κάνει λόμπα, με αποτέλεσμα να αστοχήσει και να σπαταλήσει μία σπάνια ευκαιρία. Παρόλα αυτά, δεν τροφοδοτήθηκε σχεδόν καθόλου από τους συμπαίκτες του και γι’ αυτό δεν ευθύνεται μόνο ο ίδιος.
Οι αλλαγές:
Λέβαν Σενγκέλια – 6
Μόλις μπήκε στον αγωνιστικό χώρο, ανέβασε αυτόματα μερικά μέτρα στο γήπεδο τον Παναιτωλικό. Με την αλλαγή συστήματος από 3-5-2 σε 4-3-3 και την προσθήκη εξτρέμ στο παιχνίδι (του Γεωργιανού, αλλά και τη μετατόπιση του Ντίας) η εικόνα της ομάδας του άλλαξε προς το καλύτερο. Δεν έχει κάνει προετοιμασία λόγω του τραυματισμού του και χρειάζεται χρόνο, αλλά διαθέτει ποιότητα και αυτό φαίνεται.
Χουάνπι – 6
Είναι ίσως ο δημιουργός που λείπει από το αρχικό σχήμα του Παναιτωλικού. Όταν μπήκε στον αγωνιστικό χώρο στα τελευταία λεπτά, η ομάδα του είχε επιτέλους έναν παίκτη να κρατάει την μπάλα με σιγουριά στον άξονα, ενώ διαθέτει τρομερή τεχνική και ποιότητα στο παιχνίδι του. Ίσως είναι πολυτέλεια για τον Παναιτωλικό να έχει έναν τέτοιο ποδοσφαιριστή στο ρόστερ του και να τον χρησιμοποιεί τόσο λίγο, όμως σημειώνεται ότι και αυτός, όπως και ο Σενγκέλια, δεν έκαναν ολόκληρη την προετοιμασία λόγω τραυματισμού.
Φρεντερίκο Ντουάρτε – 5,5
Αγωνίστηκε περίπου 20 λεπτά και βοήθησε και αυτός με τη φρεσκάδα του ώστε ο Παναιτωλικός να πάρει τον έλεγχο στα χαφ και να φτάσει στην ισοφάριση. Και αυτός ίσως θα έπρεπε να είχε μπει νωρίτερα στο ματς, στη θέση ενός εκ των τριών που ξεκίνησαν στον άξονα.
Ζοάο Πέδρο – 7,5
Κανονικά, ένας παίκτης που αγωνίστηκε λίγο περισσότερο από δέκα λεπτά, μαζί με τις καθυστερήσεις, δεν μπορεί να βαθμολογηθεί. Παρόλα αυτά, ο Πέδρο ήταν αυτός που σκόραρε στο 90ο λεπτό και χάρισε τον βαθμό στον Παναιτωλικό, δηλώνοντας «παρών» και αξίζοντας ίσως περισσότερο χρόνο συμμετοχής. Γιατί όχι και βασικός. Όπως και στην περίπτωση Χουάνπι και Σενγκέλια, λόγω τραυματισμού έχασε μέρος της προετοιμασίας και ίσως γι’ αυτό δεν έχει πάρει ακόμη περισσότερο χρόνο από τον προπονητή του.
Αλέξανδρος Βοΐλης – ΧΩΡΙΣ ΒΑΘΜΟ
Μπήκε στον αγωνιστικό χώρο στις καθυστερήσεις του αγώνα και είναι ζήτημα αν αγωνίστηκε πέντε λεπτά. Δεν μπορεί να βαθμολογηθεί.
Ο πάγκος:
Γκάμπριελ Σούρερ – 6
Επέλεξε να ξεκινήσει με 3-5-2 όπως και κόντρα στον ΠΑΣ Γιάννινα και αρχικά το παιχνίδι ήταν ισορροπημένο. Στη συνέχεια όμως μετά από ατομικό λάθος του Λιάβα και κακή αντίδραση της άμυνάς του, δέχθηκε το γκολ στο 30ο λεπτό και θα μπορούσε το ματς να έχει τελειώσει από το Α’ ημίχρονο αν ο Πανσερραϊκός ήταν πιο σοβαρός στην τελική προσπάθεια, κυρίως στη φάση του Τομάς που απομάκρυνε στη γραμμή ο Μλάντεν.
Στο Β’ ημίχρονο όμως διόρθωσε τα κακώς κείμενα. Με την είσοδο του Σενγκέλια αρχικά και έπειτα του Χουάνπι και του Φρεντερίκο Ντουάρτε, αλλά κυρίως του Ζοάο Πέδρο, κατάφερε να πάρει έναν «χρυσό» βαθμό για τη συνέχεια του πρωταθλήματος.
Ίσως θα έπρεπε να εξετάσει το ενδεχόμενο να βγάλει έναν εκ των Πέρες και Μπαλντασάρα για να προσθέσει έναν περισσότερο δημιουργικό ποδοσφαιριστή στην αρχική ενδεκάδα. Ο Τσιγγάρας είναι πολύτιμος ως κόφτης, αλλά είναι καθαρό εξάρι, ενώ οι δύο συμπατριώτες του δείχνουν ότι έχουν παρόμοια στοιχεία στο παιχνίδι τους και κανένας από τους τρεις δεν μπορεί να αναλάβει έναν πιο δημιουργικό ρόλο.
Από εκεί και πέρα, ενδεχομένως να πρέπει να αναθεωρήσει το 3-5-2, αφού αν και από αριστερά ο Τορεχόν δείχνει ότι μπορεί να ανταπεξέλθει, από δεξιά δεν φαίνεται ότι διαθέτει το απαραίτητο υλικό. Ο Λιάβας μέχρι στιγμής δείχνει ότι αδυνατεί να παίξει μόνος του την πλευρά, ενώ ο Μπακάκης ταλαιπωρείται ακόμη από τον τραυματισμό του. Στο ρόστερ υπάρχει και ο Κοντρούρης, ο οποίος μόλις υπέγραψε επαγγελματικό συμβόλαιο και δεν έχει πάρει την ευκαιρία σε επίσημο ματς.
Τέλος, ίσως ο Ζοάο Πέδρο αξίζει περισσότερο χρόνο συμμετοχής, ακόμη και δίπλα από τον Νίκο Καρέλη, αν όχι στη θέση του, αφού ο Σέρχιο Ντίας δείχνει ότι είναι χρησιμότερος στα άκρα της επίθεσης, παρά στην κορυφή.
