Ο Παναιτωλικός ήταν εξαιρετικός για ένα ημίχρονο απέναντι στον ΠΑΟΚ στην Τούμπα, όμως τελικά ηττήθηκε με 2-0 από έναν σαφέστατα καλύτερο αντίπαλο στο Β’ ημίχρονο. Το agriniara.gr γράφει την κριτική των ποδοσφαιριστών και όχι μόνο, για όσα παρουσίασαν στο αγωνιστικό κομμάτι.
Ειδικότερα, στο Α’ ημίχρονο ο Παναιτωλικός ήταν ανώτερος των προσδοκιών και έχασε σημαντικές ευκαιρίες, από το 1ο κιόλας λεπτό με τον Πέρες, όπως και στο «μπαράζ» ευκαιριών για ένα περίπου τρίλεπτο μετά το 30ο, ξανά με τον Πέρες, όπως και με τους Μπουζούκη και Ντίας.
Ο ΠΑΟΚ όμως ήταν ξεκάθαρα ανώτερος στο δεύτερο μέρος, χάνοντας ευκαιρίες από το 1ο κιόλας λεπτό μετά τη σέντρα του Β’ ημιχρόνου, σκοράροντας τελικά στο 51ο λεπτό με τον Σάστρε και «κλειδώνοντας» το αποτέλεσμα με το γκολ του Τισουντάλι στο 79ο λεπτό.
Η κριτική των ποδοσφαιριστών:
Λούκας Τσάβες – 5,5
Ήταν πολύ καλός στη μεγαλύτερη διάρκεια της αναμέτρησης. Είχε σημαντικές επεμβάσεις, ενώ βοήθησε πολύ και με τη μπάλα στο χορτάρι, όσες φορές κλήθηκε να προσφέρει στήριγμα στα στόπερ, στα όρια της περιοχής του ή και έξω από αυτή. Παρόλα αυτά, δέχθηκε το 2ο γκολ στην κλειστή του γωνία και ακόμη και αν αυτό προήλθε από μία εξαιρετική εκτέλεση, επηρεάζει την τελική του βαθμολογία.
Γιώργος Λιάβας – 5,5
Απέναντι σε ποδοσφαιριστές με την ποιότητα του πρωταθλητή ΠΑΟΚ, φάνηκαν οι χτυπητές του αδυναμίες στη θέση του στόπερ, η οποία δεν είναι η φυσική του άλλωστε. Είναι αυτός που έχασε την κεφαλιά από τον Σάστρε στη φάση του 51ου λεπτού που άνοιξε το σκορ, ενώ αν και ήταν σταθερός στη μεγαλύτερη διάρκεια της αναμέτρησης, φάνηκε αρκετά αγχωμένος σε φάσεις που ο Παναιτωλικός περίμενε περισσότερα από τον αρχηγό του.
Νώντας Παντελάκης – 4,5
Για άλλο ένα παιχνίδι έδειξε πολύ αργός και επιρρεπής στο λάθος. Τεράστια «γκάφα» όταν έχασε τη μπάλα από παίκτη του ΠΑΟΚ κοντά στην περιοχή και είναι τυχερός που δεν δέχθηκε γκολ η ομάδα του σε εκείνο το σημείο και έμεινε το 0-0 (ανεξαρτήτως αν του έχει γίνει φάουλ ή όχι, ήταν πολύ ριψοκίνδυνο που κράτησε τη μπάλα και επιχείρησε ντρίμπλα). Επίσης, στη φάση του 1-0, δεν έχει κάποιον αντίπαλο όταν έγινε η σέντρα του Ντεσπόντοφ στην καρδιά της περιοχής, αν και το γκολ πέτυχε ο Σάστρε που ήρθε ως κρυφός φορ στη φάση και δεν ήταν προσωπικός του αντίπαλος.
Σεμπάστιαν Μλάντεν – 6
Ο καλύτερος της άμυνας όσο παρέμενε τριπλέτα, πριν μετατραπεί σε 4-4-2 μετά το 1-0. Είχε κάποιες καθοριστικές παρεμβάσεις, αν και φάνηκε ότι του λείπει ρυθμός λόγω της μεγάλης αγωνιστικής απραξίας που ήρθε από την αποβολή του πέρυσι στα play out για πέντε αγωνιστικές. Παρόλα αυτά, δείχνει να είναι πιο έτοιμος για τα «θέλω» του προπονητή του από τα νέα μεταγραφικά αποκτήματα, τουλάχιστον βάσει των πρώτων «δειγμάτων γραφής» τους.
Χάρης Μαυρίας – 5,5
Δεν μπόρεσε να φανεί καθόλου δημιουργικά, ενώ και ανασταλτικά είχε τεράστια προβλήματα απέναντι στους πολύ ποιοτικούς ακραίους μεσοεπιθετικούς του ΠΑΟΚ. Στο πρώτο ημίχρονο ήταν καλύτερος, όπως και οι συμπαίκτες του, αλλά στην επανάληψη, κάπου χάθηκε.
Πέδρο Σίλβα Τορεχόν – 6
Και αυτός σε «ρηχά νερά» για τα δικά του δεδομένα, όμως στο Α’ ημίχρονο είχε κάποιες πολύ καλές ατομικές ενέργειες και σημαντικές προωθήσεις. Κάποιες φάσεις ξεκίνησαν από τα πόδια του και θα μπορούσαν να είχαν καλύτερη κατάληξη, αν ήταν ποιο αποτελεσματικοί οι συμπαίκτες του. Παρόλα αυτά, ανασταλτικά είχε πολλά προβλήματα, όπως και ο Μαυρίας.
Φακούντο Πέρες – 7,5
Το «Α» και το «Ω» στον άξονα του Παναιτωλικού. Ο πιο κομβικός παίκτης του γηπέδου για την ομάδα του, ο οποίος όποτε βγαίνει από το γήπεδο, είναι σαν να «γέρνει» υπέρ της αντίπαλης ομάδας. Τρομερή βελτίωση στο δημιουργικό κομμάτι, ενώ παράλληλα είναι σταθερότατος και ανασταλτικά.
Γιάννης Μπουζούκης – 6
Πολύ καλή εμφάνιση στο Α’ ημίχρονο, με σημαντική φάση για γκολ, στην οποία είπε «όχι» ο Κοτάρσκι. Έχει ποιότητα και αν βρει τον δικό του ρόλο στη «σκακιέρα» του Γιάννη Πετράκη, θα είναι υπέρ-πολύτιμος. Στο Β’ ημίχρονο «εξαφανίστηκε», όπως και άλλοι, αλλά αυτό οφείλεται στην ομαδική λειτουργία του Παναιτωλικού και όχι στην ατομική του απόδοση.
Χρήστος Μπελεβώνης – 5,5
Θετικότατα στοιχεία στο Α’ ημίχρονο, όπου έμπαινε δυναμικά σε φάσεις, ενώ έδειξε ότι έχει βελτιώσει την ταχύτητά του και έβγαλε «τσαμπουκά». Και αυτός όμως, χάθηκε στο Β’ ημίχρονο, όπως και οι συμπαίκτες του.
Σέρχιο Ντίας – 6,5
Τρομερή εμφάνιση στο Α’ ημίχρονο. Στάθηκε άτυχος στη φάση του 32ου λεπτού στο οποίο θα μπορούσε μάλιστα να είχε σκοράρει. Πολλές φορές ανακόπηκε με φάουλ από αντιπάλους του που θα έπρεπε να δουν κίτρινη κάρτα, αλλά τους τις «χάρισε» ο κ. Βεργέτης. Γρήγορος με τη μπάλα στα πόδια, καλή τεχνική και μέσα σε όλες τις φάσεις. Στο Β’ ημίχρονο και αυτός δεν είχε το ίδιο πρόσωπο, αλλά αυτό δεν οφείλεται σε ατομική απόδοση, όσο σε ομαδική λειτουργία.
Σεμπάστιαν Λομόνακο – 3,5
Δεν μπόρεσε να φανεί. Δεν ήταν μέσα στις φάσεις. Έτρεξε πολύ. Προσπάθησε, αλλά δεν έγινε απειλητικός. Δεν τον βοήθησε όμως και το παιχνίδι. Ίσως να του ταιριάζει περισσότερο ένας πιο περιφερειακός ρόλος, όπως αυτός του Ντίας ή του Λαχούντ και όχι ως κλασσικό «9άρι».
Οι αλλαγές:
Αντρίγια Μαϊντέβατς – 3
Μπήκε στον αγωνιστικό χώρο μετά το 1-0 και όταν ο Παναιτωλικός άλλαξε σύστημα σε 4-4-2, που εκ των πραγμάτων, δεν τον βοήθησε. Ο ίδιος δεν φάνηκε καθόλου, ενώ είναι ζητούμενο αν ακούμπησε τη μπάλα περισσότερες φορές απ’ ότι μπορεί να μετρήσει στα δάχτυλα ενός χεριού. Δεν ευθύνεται μόνο ο ίδιος γι’ αυτό. Η κακή του εμφάνιση δεν οφείλεται μόνο στην ατομική του απόδοση, όσο, κυρίως, στην ομαδική λειτουργία του Παναιτωλικού μετά το γκολ, με το 4-4-2 και τις αλλαγές στα χαφ. Σε κάθε περίπτωση όμως, φαίνεται ότι η ομάδα του έχει θέμα στη θέση «9».
Ντάνιελ Λαχούντ – 4
Ακούμπησε τη μπάλα λίγες περισσότερες φορές απ’ τον Μαϊντέβατς. Κακή εμφάνιση σε ένα σημείο της αναμέτρησης που όμως η ομάδα του έδειξε ανήμπορη να αντιδράσει απέναντι σε έναν πολύ ανώτερο ΠΑΟΚ που είχε μόλις σκοράρει. Χρειάζεται παιχνίδια στα πόδια του και εξοικείωση με την ελληνική πραγματικότητα.
Σωτήρης Κοντούρης – 5
Μπήκε σε ένα σημείο που τα πράγματα ήταν ήδη πολύ δύσκολα και ο Παναιτωλικός ήταν ήδη πολύ κακός. Ο ίδιος, ατομικά, δεν υστέρησε. Έπαιξε με πάθος, έτρεξε πολύ, μάρκαρε, πίεσε, ενώ όταν χρειάστηκε πήρε και μία κάρτα για να ανακόψει τον Κωνσταντέλια που αν δεν του τραβούσε τη φανέλα είχε πάρει φόρα με προορισμό την περιοχή του Τσάβες… Έχει το ταλέντο, όπως και όλα τα προσόντα για να πετύχει με τη φανέλα του Παναιτωλικού. Χρειάζεται χρόνο συμμετοχής και πίστη στο πρόσωπό του. Η βαθμολογία του δεν μπορεί να είναι υψηλότερη, βάσει απόδοσης της ομάδας του στο σημείο που ο ίδιος εισήλθε στον αγωνιστικό χώρο και δεν τον ευνοούσε να δείξει περισσότερα πράγματα.
Μιγκέλ Λουίς, Βαγγέλης Νικολάου – ΧΩΡΙΣ ΒΑΘΜΟ
Και οι δύο εισήλθαν στον αγωνιστικό χώρο μετά το 74ο λεπτό της αναμέτρησης και δεν μπορούν να κριθούν και να βαθμολογηθούν αφού αγωνίστηκαν λιγότερο από ένα 20λεπτο.
Ο πάγκος:
Γιάννης Πετράκης – 5,5
Διάβασε εξαιρετικά τον αντίπαλό του και στο Α’ ημίχρονο ο τρόπος που έστησε την ομάδα του ήταν ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΣ. Ο ΠΑΟΚ δεν μπορούσε να πατήσει περιοχή, ενώ ο Παναιτωλικός ήταν επικίνδυνος σε αντεπιθέσεις και θα μπορούσε ακόμη και να προηγηθεί αν είχε λίγο περισσότερη τύχη.
Στην επανάληψη τα πράγματα στράβωσαν απ’ την αρχή και αναγκάστηκε να ρισκάρει, αλλάζοντας το σύστημα σε 4-4-2 και κάνοντας αλλαγές για να γίνει πιο επιθετικός που ενδεχομένως να μην τον δικαίωσαν. Ο λόγος κυρίως για τα νέα μεταγραφικά αποκτήματα που δείχνουν ανέτοιμα να βοηθήσουν άμεσα.
Αυτό βέβαια δεν οφείλεται στον ίδιο που δουλεύει με αυτούς που έχει, από το χρονικό σημείο που τους έχει στο ρόστερ και έπειτα. Κανένας προπονητής δεν είναι μάγος και σίγουρα χρειάζεται χρόνος για ποδοσφαιριστές που δεν έχουν ιδέα από ελληνικό ποδόσφαιρο (πχ Λαχούντ, Μαϊντέβατς κλπ).
Η βαθμολογία του είναι άνω της βάσης γιατί βαθμολογείται για όσα έδειξε η ομάδα του και στα δύο ημίχρονα… Σχεδόν ΑΡΙΣΤΑ για το Α’ ημίχρονο, κάτω από τη βάση στο Β’ ημίχρονο που ο ΠΑΟΚ ήταν ισοπεδωτικός, συγκριτικά με τον «σκασμένο» Παναιτωλικό.
ΚΑΛΑ ΤΑ ΓΡΑΦΕΤΑΙ ΑΛΛΑ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΟΤΑΝ Η ΟΜΑΔΑ ΕΦΥΓΕ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΡΠΕΝΗΣΙ ΜΕ ΠΑΙΚΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΓΚΟ ΝΑ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ . ΝΑΙ ΣΤΟ Α ΗΜΙΧΡΟΝΟ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΠΕΤΥΧΕΙ ΓΚΟΛ ΚΑΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ . ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΛΙΑΒΑ ΚΥΡΙΕ ΠΕΤΡΑΚΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ 6ΑΡΙ ΟΠΩΣ ΞΕΡΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΟΙ ΤΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΦΑΝΕΛΑ 6 ΑΣΕ ΤΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΘΕΣΗΤΟΥ. ΤΩΡΑ ΑΝ ΕΠΙΑΣΕ ΕΝΑ ΠΑΙΧΝΔΙ ΣΤΑ 200 ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΛΕΕΙ ΤΙΠΟΤΑ . Ο ΜΑΛΗΣ ΒΡΗΚΕ ΟΜΑΔΑ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ. ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΓΚΟΛ Ο ΤΣΑΒΕΣ ΜΑΛΛΟΝ ΦΤΑΙΕΙ .. ΤΑ ΣΕΝΤΡΕΦΟΡ ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ. ΤΕΛΙΚΑ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΜΟΝΟ Ο ΠΕΡΕΘ ΣΤΕΚΕΤΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΚΑΙ Ο ΝΤΙΑΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΛΑΘΗ… ΘΑ ΠΑΡΟΥΜΕ 3 ΒΑΘΜΟΥΣ ΑΠΟ ΠΑΝΣΕΡΑΙΚΟ? ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ Ο ΠΑΝΣΕΡΑΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Συμφωνώ πως στον φουνταριστό έχει το μεγάλο θέμα. Αν βάλεις γκολ, ασκείς πίεση και στον αντίπαλο και έχεις και εσύ περισσότερο χρόνο να “χωνέψεις”. Δεν νομίζω ότι είναι κακοί οι παίκτες που έχουμε – οι πιτσιρικάδες μας μέχρι τώρα στέκονται γενικά καλά – αλλά όπως αναφέρετε και εσείς στο άρθρο, δεν έχουν δέσει τα αποκτήματα (επιμένω πως πρέπει να γίνουν φιλικά στην διακοπή). Αλλά όπως σωστά (νομίζω) αναφέρετε, βρίσκουμε τους παίκτες όταν τους βρίσκουμε πια, παρότι ο προγραμματισμός ξεκίνησε πολύ νωρίς (αλλά όταν δεν έχεις τα χρήματα να “πείσεις” κάποιον, αναγκαστικά βλέπεις να σε απορρίπτουν οι καλύτερες επιλογές και περιμένεις να βρεις κάτι που να σε ικανοποιεί). Εξακολουθώ να είμαι αισιόδοξος λόγω της εμφάνισης του πρώτου ημιχρόνου, ως συνέχεια της εμφάνισης με την Λαμία, αλλά σημειώνω: δύο αγώνες, αρκετές ευκαιρίες = δημιουργικότητα, μηδέν γκολ.