Το agriniara.gr, με τη λήξη του Καλλιθέα – Παναιτωλικός 2-2 για τον επαναληπτικό των «16» του Κυπέλλου Ελλάδας, γράφει την κριτική των παικτών και όχι μόνο, για τα όσα παρουσίασαν στο γήπεδο.
Τα πρώτα λεπτά της αναμέτρησης κύλισαν ιδανικά για τα «καναρίνια» που σημείωσαν δύο γρήγορα γκολ με τον Μπρούνο Ντουάρτε στο 7′ μετά από εξαιρετική σέντρα με εκτέλεση φάουλ του Λιάβα και στο 12′ με πανέμορφη απευθείας εκτέλεση φάουλ του Χουάνπι. Η ομάδα του Αγρινίου μέχρι το πρώτο μισάωρο διαχειριζόταν άψογα το αποτέλεσμα χωρίς να ανεβάσει ρυθμό, αν και τα δύο γκολ επιτεύχθηκαν σε στατικές φάσεις και έδειξε μία αδυναμία στο δημιουργικό κομμάτι σε κανονική ροή αγώνα. Από το 30′ και έπειτα η Καλλιθέα άρχισε να παίρνει μέτρα και τελικά ευτύχησε να μειώσει με κεφαλιά του Λουκίνα στο 39′, επίσης σε στατική φάση, μετά από σέντρα του Βασιλόγιαννη από εκτέλεση φάουλ.
Στο Β’ ημίχρονο τα «καναρίνια» υποχώρησαν αισθητά, δίνοντας πολλά μέτρα στους γηπεδούχους, αλλά παράλληλα κλείνοντας τους χώρους για να διαφυλάξουν το προβάδισμα που θα τους έδινε μία άνετη πρόκριση, «θυσιάζοντας» όποιο ποιοτικό χαρακτηριστικό είχε μέχρι εκείνο το σημείο το παιχνίδι τους. Η Καλλιθέα κυκλοφορούσε τη μπάλα, αλλά ο Παναιτωλικός αμύνονταν σωστά, με καλή τακτική προσέγγιση σε αυτό το κομμάτι του παιχνιδιού. Παρόλα αυτά, στη μοναδική πραγματική ολιγωρία της άμυνας των «καναρινιών», μετά από ένα γέμισμα από το κέντρο, η μπάλα δεν απομακρύνθηκε, στρώθηκε στον Κυνηγόπουλο και εκείνος με δυνατό σουτ από το ημικύκλιο της περιοχής, έκανε το 2-2, βάζοντας «φωτιά» στα τελευταία λεπτά της αναμέτρησης.
ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ
Για καλή τύχη του Παναιτωλικού, μετά από μία βαθιά μπαλιά που κυνήγησε ο Καρέλης στις καθυστερήσεις και λάθος του Βοσνιάδη που βγήκε από το τέρμα του για να απομακρύνει αλλά αντί για τη μπάλα, χτύπησε τον επιθετικό της ομάδας του Αγρινίου, ο κ. Ζαμπαλάς απέβαλε τον τερματοφύλακα των γηπεδούχων και τελικά οι «κυανοκίτρινοι» πήραν την πρόκριση με ισοπαλία, έχοντας παίκτη περισσότερο στα τελευταία λεπτά, αλλά προβλιματίζοντας με την εμφάνισή τους για περισσότερο από μία ώρα παιχνιδιού.
Αναλυτικά η κριτική και οι βαθμολογίες:
Αντώνης Στεργιάκης – 5,5
Δεν φέρει ευθύνη σε κάποιο από τα γκολ ενώ δεν υπήρξε κάποια συγκεκριμένη αστάθεια στην απόδοσή του. Μπλόκαρε κάποιες ευκαιρίες της Καλλιθέας όπως την κεφαλιά του Σίλβα στο πρώτο ημίχρονο, αλλά σε γενικές γραμμές δεν χρειάστηκε να επέμβει πολλές φορές, ενώ δέχθηκε δύο γκολ.
Γιώργος Λιάβας – 6
Δεν είναι στόπερ, αλλά ανταποκρίθηκε και σε αυτό τον ρόλο. Τακτικά ήταν καλός, ενώ δεν υστέρησε σε κάποιο συγκεκριμένο κομμάτι του παιχνιδιού.
Μπρούνο Ντουάρτε – 7
Πολύ καλός στον αέρα και σκόρερ για την ομάδα του, αλλά στη μοναδική κεφαλιά που έχασε, αν και ζήτησε φάουλ και ο Ζαμπαλάς είπε «παίζετε», η ομάδα του δέχθηκε το γκολ της ισοφάρισης. Από γέμισμα που έγινε πίσω από το κέντρο, ο Ντουάρτε έχασε την κεφαλιά για να φτάσει η μπάλα στον Κυνηγόπουλο που σκόραρε. Ο καλός βαθμός του οφείλεται κυρίως στο γκολ που πέτυχε, το οποίο ήταν εξαιρετικό και πολύ σημαντικό, στο σημείο στο οποίο επετεύχθη.
Νίκολα Στάγιτς – 5
Έχει κάποια καλά στοιχεία αλλά υπήρχαν στιγμές αστάθειας που οφείλονται κυρίως στο γεγονός ότι δεν έχει αγωνιστικό ρυθμό. Τακτικά, φάνηκε να κάνει σωστά ότι του ζητήθηκε.
Χάρης Μαυρίας – 5,5
Ήταν μαχητικός και προσπάθησε να προσφέρει τόσο ανασταλτικά, όσο και δημιουργικά, χωρίς όμως να γίνεται ιδιαίτερα απειλητικός. Σε αυτό δεν τον βοήθησε η γενικότερη εικόνα της ομάδας του.
Πέδρο Σίλβα Τορεχόν – 6
Και αυτός ήταν λιγότερο απειλητικός απ’ ότι συνήθως. Ανασταλτικά ήταν καλός και σε αυτό οφείλεται κυρίως ο βαθμός του. Δημιουργικά δεν μπόρεσε να προσφέρει περισσότερα γιατί η γενικότερη εικόνα της ομάδας του δεν το επέτρεπε.
Χουάνπι – 8
Ο καλύτερος του Παναιτωλικού με διαφορά από τον δεύτερο, ειδικά στον χώρο του άξονα, όσο αγωνίστηκε. Είχε ένα καταπληκτικό γκολ στο 12′ με απευθείας εκτέλεση φάουλ, ενώ ήταν ο μόνος που μπορούσε να κρατήσει και να κουβαλήσει την μπάλα από τον άξονα.
Άγγελος Τσιγγάρας – 6
Τακτικά ήταν καλός και ανασταλτικά απέδωσε αρκετά, κλείνοντας χώρους, μαρκάροντας και μη επιτρέποντας στην Καλλιθέα να κάνει παιχνίδι από τον άξονα.
Χρήστος Μπελεβώνης – 6
Στο πρώτο ημίχρονο είχε κάποια πολύ καλά διαστήματα και δείχνει ότι μπορεί να προσφέρει σε έναν πιο ισορροπημένο ρόλο στον χώρο του κέντρου, αλλά χρειάζεται να αποκτήσει ρυθμό.
Σέρχιο Ντίας – 6
Όταν η μπάλα έφτανε στα πόδια του και έβρισκε χώρο, μπορούσε να την κρατήσει. Την έχανε μόνο με φάουλ, ενώ έκανε λιγότερα λάθη απ’ ότι συνήθως. Παρόλα αυτά, με τον τρόπο που αγωνίζεται η ομάδα του, γινόταν αποδέκτης της μπάλας πολύ πίσω στο γήπεδο, μακριά από την αντίπαλη περιοχή και δεν μπορούσε να γίνει απειλή για την εστία του Βοσνιάδη.
Ζοάο Πέδρο – 5,5
Δεν τροφοδοτήθηκε σχεδόν καθόλου κοντά ή μέσα στην περιοχή. Βοήθησε σημαντικά σε στατικές φάσεις, όταν γυρνούσε στην άμυνα, αλλά είχε έναν πολύ άχαρο ρόλο στη μεγαλύτερη διάρκεια του παιχνιδιού που η ομάδα του αμυνόταν.
Οι αλλαγές:
Νίκος Καρέλης – 6
Μπορεί να μην σκόραρε αλλά αγωνίστηκε λίγο παραπάνω από μισή ώρα και κέρδισε την αποβολή του αντίπαλου τερματοφύλακα, ενώ χωρίς να τροφοδοτηθεί σχεδόν καθόλου, προβλημάτισε αρκετά την άμυνα της Καλλιθέας όταν έπαιρνε βαθιές μπαλιές από συμπαίκτες του. Του ταιριάζει να αγωνίζεται στην «κόντρα» και αυτό φάνηκε για μία ακόμη φορά.
Φρεντερίκο Ντουάρτε – 5,5
Όπως πάντα ο ορισμός μίας φιλότιμης εμφάνισης από έναν ποδοσφαιριστή που πάντα δίνει ότι έχει. Παρόλα αυτά, αγωνίστηκε πολύ πίσω, σχεδόν σαν κόφτης για παραπάνω από 30 λεπτά, όταν αντικατέστησε τον Μπελεβώνη. Δημιουργικά δεν μπόρεσε να προσφέρει, αφού δεν ήταν αυτό το ζητούμενο και ο τακτικός προσανατολισμός της ομάδας του αποτελούσε αποτρεπτικό παράγοντα για κάτι τέτοιο.
Γιάννης Μπουζούκης – 5,5
Ανέλαβε ουσιαστικά τον ρόλο που είχε ο Χουάνπι και στις λίγες φάσεις που δέχθηκε τη μπάλα μπροστά από το κέντρο και είχε στηρίγματα, την κράτησε και κέρδισε και κάποια φάουλ. Η μορφή που είχε ο αγώνας όταν μπήκε στον αγωνιστικό χώρο και το γεγονός ότι ο Παναιτωλικός ήθελε να κλείσει χώρους και όχι να δημιουργήσει, δεν τον ευνόησε ώστε να δείξει περισσότερα.
Αλέξανδρος Μαλής, Μιχάλης Μπακάκης – ΧΩΡΙΣ ΒΑΘΜΟ
Εισήλθαν στον αγωνιστικό χώρο στο 76′ και δεν μπορούν να κριθούν ή να βαθμολογηθούν, ωστόσο αξίζει να σημειωθεί ότι ο Μπακάκης έδειξε να πατάει καλά μετά από μία μεγάλη απουσία και μακάρι να είναι υγιής για να προσφέρει στον Παναιτωλικό.
Ο πάγκος:
Γιάννης Πετράκης – 5
Του βγήκε το παιχνίδι στα πρώτα λεπτά, με την ομάδα του να δείχνει καλά διαβασμένη και να αρπάζει την Καλλιθέα απ’ το «λαιμό» στο πρώτο τέταρτο.
Η αποτελεσματικότητα της ομάδας του στις στατικές φάσεις, δείχνει ότι κάποια πράγματα έχουν δουλευθεί καλά στις προπονήσεις, ωστόσο το γεγονός ότι συνεχίζει να δέχεται τόσο εύκολα γκολ, προβληματίζει.
Ακόμη περισσότερο προβληματίζει το γεγονός ότι το 0-2 έγινε 2-2 και για μία ακόμη φορά οι επιλογές του από τον πάγκο δεν τον δικαίωσαν, αφού φαίνεται ότι δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τους ρόλους που απαιτείται να αναλάβουν στο 3-5-2.
Το πρόβλημα στον άξονα, εμφανέστατο, αφού η ομάδα του δεν δημιουργεί σε καθαρή ροή αγώνα, δεν κρατάει μπάλα και δέχεται εύκολα γκολ.
Στα ελαφρυντικά του βέβαια, το γεγονός ότι είχε ελάχιστο χρόνο μετά τον Άρη για το συγκεκριμένο παιχνίδι και έπρεπε χρησιμοποιήσει παίκτες χωρίς αγωνιστικό ρυθμό, ώστε να ξεκουραστούν κάποιοι άλλοι.
